《醉里挑灯看红楼》南京先锋书店分享会现场

刘晓蕾《醉里挑灯看红楼》新书分享会

主讲：刘晓蕾 
对谈嘉宾：闫红（著名作家）、傅元峰（南京大学文学院教授、博导）
主办：生活·读书·新知三联书店出版社、南京先锋书店

刘晓蕾，作家，现居北京。《文汇报》专栏作家，《腾讯·大家》高人气专栏作家，北京理工大学“最受欢迎公共课教师”，南京大学中国现当代文学博士，著有《醉里挑灯看红楼》。

9月8日下午2点半，南京先锋书店五台山总店，刘晓蕾携新书《醉里挑灯看红楼》，与著名作家闫红、南京大学教授、博导傅元峰进行了一场有趣的“互撕”式分享会。

三位嘉宾落座，现场已座无虚席，还有几十位听众选择一站到底。

刘晓蕾（左一）、闫红（中）、傅元峰（右一）

南京大学文学院教授、博导傅元峰首先抛出一个问题：谈谈宝钗。

刘晓蕾笑言，这个问题很好，因为宝钗是《红楼梦》里最复杂的一个人物。《醉里挑灯看红楼》这本书，两篇写宝钗，还没说透彻。

刘晓蕾认为宝钗是典型的中国人：能把一个小型的自嗨的诗社活动，做成大型家庭聚会，她最关心的是不能得罪人。这当然是一种能力，但同时也把简单的事情搞复杂了。对这种做法，我们中国人往往心领神会。

闫红表示不同意，她说诗社要花钱，现在大家做个活动也要聚个餐，后来王熙凤还赞助了50两银子，不然诗社就开不下去。

刘晓蕾（左）和闫红在友好而坚定地商榷

刘晓蕾说，第一次海棠社，并没花钱，文青聚会，一杯清茶可有可无。但宝钗把湘云起的“菊花题”，做成一个全家吃螃蟹的活动，做大做强，往后的诗社也就开始花钱了。

至于宝钗和探春在“改革大观园”的表现，刘晓蕾和闫红，对宝钗的评价也不同。

诸如此类的“互撕”“互呛”不断出现。刘晓蕾笑言，这是“友好而坚定的商榷”，现场听众兴致盎然，纷纷表示有料、刺激。

分享会火爆的现场（一）

刘晓蕾认为，王熙凤能“看见”小红，破格提拔她，宝钗却认为小红人品不好，相比之下，王熙凤更识人，更有现代性。

刘晓蕾把《红楼梦》里的人物分为“有用之人”，“无用之人”。有用之人，比如王熙凤识人，有专业性，探春做事理性，有分寸。而宝玉黛玉，是无用的美好的灵魂，是大观园里的哲学家。黛玉葬花，宝玉恸倒，是“向死而生”，活得勇敢而鲜烈。

她补充说，这样一个聊红楼的下午，也是一个无用而美好的时刻。

闫红则对宝钗有更深切的体贴，认为宝钗看不上小红，很正常，谁都有看不上眼的人；而宝钗对生命的无常，必然的破败，了然于心，她看透一切，一直在为最后的结局做准备，所以对人生不抱幻想，谨慎自苦。

现场反响热烈。话题转到《金瓶梅》，刘晓蕾跟很多金学研究者不同，比如田晓菲、格非都认为金比红更好。但刘晓蕾认为，读了《金瓶梅》，更觉得《红楼梦》好，这也是《醉里挑灯看红楼》最后一篇文章的题目。

分享会火爆的现场（二）

傅元峰教授抛出一个有趣而刁钻的问题：刘晓蕾、潘金莲、王熙凤有什么相通点？

刘晓蕾回答道，我、潘金莲、王熙凤都有一个沉重的肉身，都有欲望。潘金莲不知自省，一路被欲望追赶，最后被杀。王熙凤也是，有权力欲，金钱欲，最后也是“聪明反被聪明误”。

最后闫红坦言：当有人观点跟我一致，写得好，我开心；当有人观点跟我不一致，写得不好，我也开心；刘晓蕾的观点跟我不一样，但又写得好，我是百感交集，最后强烈推荐《醉里挑灯看红楼》。

傅元峰教授总结道：这样一个火花四溅的，充满文学现场感的分享会，实在太难得了。只有谈论《红楼梦》，才会有这样奇特的魅力；读《红楼梦》的人，就是这样美好。

1个半小时的分享会结束，大家都表示意犹未尽。120本《醉里挑灯看红楼》一售而空，现场签售，排起了长队。

现代快报的记者陈曦表示：这是先锋书店开埠以来最热闹（至少也是前三）的一场新书分享会了。先锋书店的策划经理李新新也说，分享会上，新书售罄，从未有过。

分享会火爆的现场（三）

最后附上《醉里挑灯看红楼》的书评：

著名作家潘向黎说：晓蕾说红楼，其实是说人生——说感情，说性灵，说处世，说人的高下，说梦想的差别。

听晓蕾说《红楼梦》，因为她说得爽利痛快，酣畅淋漓，肝胆相照，活色生香。还因为她让现代人文理念照进红楼，谈笑之间抵达中西合璧的风雅之境，令人心驰神往。

南京大学教授朱丽丽说：她写的文章好得不像一个博士写的，不像一个哲学出身的文学博士写的。关于她，有三个关键词：少年气、侠气和梦中人。

著名媒体专栏作家黄佟佟说：哪里来的一个刘晓蕾？简直是横空出世，惊为天人。我读了她的两篇文章，一篇写宝玉和西门庆，一篇写妙玉，立马把她列为我最喜欢的作家list。

南京先锋书店刘晓蕾新书展台

刘晓蕾《醉里挑灯看红楼》南京先锋书店分享会海报